Yest (yest) wrote,
Yest
yest

Categories:

Cубботнее

Хороший, позитивный день.

Начнем с главной новости. Обкатал газчеки в деле. Картина изменилась кардинально. КАРДИНАЛЬНО, камрады! все прилетает туда, куда нужно, кучность на уровне, дырки в мишени идеально круглые, как вадкаттером вырезанные -- то есть пуля стабилизирована правильно. Освинцовки ствола нет.

ДядюшкеДедушке Мюллеру -- еще раз огромное человеческое спасибо! И признание того, что он был прав -- без газчека пуля разрушалась, отсюда была и свинцовая крошка, и прилеты боком.

Фото в студию (отдельная дырка в девятке -- мой косяк, перезаряжал уже снаряженные патроны, и на одном из них потерял немного пороха в молотке):


По газчекам -- я взял три разные марки, медные Gator Checks и самопальные медные и алюминиевые от Sage Outdoors, сайта, посоветованного Дедушкой. Что имею сказать:
- качество изготовления у Gator на уровне, а самопальные хромают -- края газчеков неровные, вырубка могла быть получше (или косяки с штамповкой). Впрочем, для медных газчеков это проблем не вызвало;
- медные газчеки хорошо опрессовываются на уже откалиброванных пулях. Разницы в результате между двумя марками я не заметил;
- алюминиевые газчеки пока разочаровали -- не держатся на пулях. То ли их надо опрессовывать на некалиброванных пулях (чтобы давление было больше), то ли это косяк изготовления... По-любому, фе и фу производителю я еще выскажу;
- по итогу, думаю останавливаться на Gator Checks. Разницу в цене самопальные чеки не оправдывают;



Вот как оно выглядит на пулях:





Положительные моменты:
- свинец с 5% олова работает нормально с газчеком -- хочу попробовать и чистый свинец, но, думаю, он будет сминаться при посадке пули в гильзу (носик пули, я имею в виду). Сейчас на носике есть след от посадочной матрицы, но на результат это не влияет;
- запас пуль снова в деле :) ;
- попробую легировать свинец сурьмой (у меня есть 2 кг линотипного сплава, гарта), но в меньшей пропорции;
- надо реанимировать Вектановский порох А0. Если получится, то это будет просто отличная новость... потому что он в два раза дешевле Вихты N110;

Держал в руках две Мосинки, Ижевск 43го и 41го годов. 43й год -- впервые видел ствол с убитыми нарезами, при том, что внешнее состояние было отличным. Нарезы вместо прямоугольного или трапецевидного профиля были овальными, с протертостями по центру нареза. На выходе имелись следы нарезов, но нарезы как таковые отсутствовали :( ствол растерт. Поля нарезов были матовыми, с проплешинами -- ствол ржавел или за ним плохо ухаживали; возможно, и качество стали было не на уровне - 43й год все-таки. При протяжке шомпола с патчем прощупывались одно или даже два раздутия -- шомпол проваливался. Визуально, впрочем, этого не было видно -- никаких теней или колец при просмотре на свет. Затвор был явно новым и послевоенным, хорошее качество изготовления и никаких следов использования, хоть и с тем же номером -- делали явно после войны. По клеймам, ствол не ремонтировали, хотя должны были бы... как минимум рассверлить ствол. Винтовка собранная из нескольких частей, номер на магазине забит и перебит на новый. О! только вспомнил, что арсенального клейма на стволе не видел... странно.

Странное дело, оболочку этот ствол держит и выдает какую-то приемлемую кучность, но свинцовые пули из него вылетают как из гладкоствола -- в мишень прилетают боком. Жалко, но ничего кроме как продать и забыть, в голову не приходило.

Мосинка 41го года была в очень приличном состоянии (ствол хороший, а все остальное приложится). Парнишка-владелец только-только купил ее :) это был ее первый отстрел. Конечно, нужен напиллинг, напиллинг и еще раз напиллинг, но я уверен, что она сможет застрелять очень хорошо.
Tags: 91/30, tar, tir, позитивное
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments